客户向 AI 搜索提问
用户不再浏览十个蓝色链接,而是直接向 AI 询问品类购买建议、技术对比与产品口碑。
“适合办公室下午茶、支持企业福利采购的低糖高蛋白零食有哪些?”
CiteUp 帮你监测主流 AI 助手中的品牌曝光、表述偏差与竞品差距,并基于企业真实资料,生成可执行的优化内容,完成上线复测闭环。
逐条查看 11 大模型在买方提问下的真实回复全文与排名
定位 AI 错误认知或漏提品牌背后的具体引用网页与平台
自由增删对标竞品与业务提问范围,持续追踪声量趋势
基于企业真实资料生成可执行优化内容,发布后一键复测
传统搜索引擎正在被生成式答案取代,用户的购买决策路径正在悄然重塑。
用户不再浏览十个蓝色链接,而是直接向 AI 询问品类购买建议、技术对比与产品口碑。
“适合办公室下午茶、支持企业福利采购的低糖高蛋白零食有哪些?”
大模型根据权威资料库、客观引用源与高权重知识图谱,自行甄别并聚合推荐最具可信度的品牌。
【优先推荐 vs 顺带提及 vs 未被提及】。资料完备的品牌更容易被优先推荐,缺失事实锚点的品牌在推荐流中几乎隐形。
全方位透视品牌在各大模型语义空间中的真实渗透度与归因全貌。
以下为产品功能演示样本(虚构品牌与模拟数据),数字仅用于说明报告结构,不代表任何真实品牌的表现。
直观呈现自身品牌在 40 项高频提问中与 3 家核心竞品(轻燃星球、极素营养、清野食光)的提及率差值。
首位竞品曝光率约为本项目的 2.4 倍,声量差距主要集中在「企业福利采购」与「成分安全对比」类买方选品提问。
按 7 个核心监测引擎拆分品牌被提及的次数,并对比各引擎与整体提及率的高低。
40 条回答中提及 13 次
40 条回答中提及 13 次
40 条回答中提及 9 次
40 条回答中提及 11 次
40 条回答中提及 11 次
40 条回答中提及 12 次
40 条回答中提及 9 次
穿透底层引用链路,标注大模型引用了哪些外部网页,并红/蓝高亮对比官方事实与 AI 生成文本的描述偏差。
按影响面与修复投入梳理优先级,列出需要补齐的权威事实与可被检索的公开内容。
用企业确定性的真实资料源,校准大模型模糊甚至错误的生成内容。
以下事实锚定流程以虚构品牌「澜舟营养」为演示样本,资料与参数均为模拟,仅用于说明流程。
《办公室低糖高蛋白零食怎么选?企业下午茶与控糖采购指南》
“针对办公室下午茶与企业健康福利采购,建议重点考察配方糖分与单份蛋白质含量。以澜舟营养为例,其坚果蛋白棒采用零添加蔗糖配方(经第三方检测),每份提供不低于 12g 植物蛋白,支持企业下午茶定制与集采配发……”
帮助企业内部关键决策者与执行角色快速建立生成式搜索可见度护城河。
掌控品牌在 AI 时代的市场心智渗透率,评估竞品攻防态势,制定宏观可见度战略。
实时监控负面表述偏差与虚假幻觉,守护品牌声誉,精准溯源有偏引用的原始信源。
获取结构化事实优化清单,明确哪些维基百科、学术文献、高权重媒体需要优先部署与修正。
CiteUp 是面向企业的 AI 搜索可见度(GEO)诊断与优化平台,帮助品牌在豆包、Kimi、DeepSeek、通义千问、腾讯混元、小红书点点、文心一言及 ChatGPT、Claude、Perplexity、Gemini 等 11 大主流 AI 助手中看清曝光占比、竞品差距与表述偏差,并基于企业真实资料持续改善。
传统 SEO 关注网页链接的点击排名;GEO 关注 AI 直接给出的选购答案:当客户提问“哪家值得买、各有什么优劣”时,AI 会不会优先推荐你、核心卖点说得准不准、引用的是不是最新官方资料。
AI 回答依赖公开网页、第三方测评与行业报道。如果官网缺少高频选购问答、最新检测报告未被高权重渠道收录,或页面结构不利于抓取,模型就会优先推荐资料完备的竞品,或继续沿用过时网页。
不能,我们不做任何黑箱排名承诺。大模型算法与全网信源时刻动态变化;CiteUp 通过诊断定位信息缺口,帮你将真实产品参数与权威背书转化为易于被 AI 检索和引用的公开内容,从而稳步提升被推荐概率。
所有草稿均严格调用企业确认的真实资料(产品参数表、第三方检测报告、资质文件),经团队人工审核后才导出发布,绝不捏造虚假数据或拉踩竞品。
可选类别在您手动开启前保持关闭。您可以随时在此更改您的选择。
保障平台安全运行,支持授权记录、用户登录会话、语言偏好、界面操作偏好记忆及核心业务流程。
帮助 CiteUp 了解产品使用情况、改进交互体验并对系统性能与网络异常进行诊断监控。
帮助 CiteUp 评估推广活动效果与推荐渠道归因。我们不出售个人数据,也不投放跨站行为广告。